«Занадто несправедливо»: чому Бред Гілберт хоче змінити жеребкування… і що це змінить для Сіннера та Алькараса
Бред Гілберт ніколи не боявся порушувати правила.
У 64 роки колишній тренер Андре Агассі, який перекваліфікувався на аналітика, знову розпочав дебати: систему жеребкування турнірів Великого шолома потрібно змінити.
На його думку, дві перші сіяні сьогодні Карлос Алькарас та Яннік Сіннер занадто піддаються ризику нерівномірних сіток. І він чітко заявляє:
«Дві перші сіяні заслуговують на трохи більше захисту», — наполягає Гілберт.
Чому Гілберт хоче все змінити
Наразі система Великого шолома гарантує лише те, що сіяні №1 та №2 зустрінуться лише у фіналі, тоді як №3 та №4 розподіляються випадково по двох половинах сітки. Але що стосується №5–8? Це повна лотерея.
Гілберт не терпить думки, що номер 1 може вже у чвертьфіналі зіткнутися з грізним номером 5, тоді як номер 2 отримає легший шлях. «Нерівновага, яка може мати вагомі наслідки», — стверджує він.
«Шокова» реформа, запропонована Гілбертом
Його рішення? Змінити розподіл сіяних вже з 1/8 фіналу. Він бажає, щоб це було визначено заздалегідь:
- Сіяна №1 грала б проти №8 у чвертьфіналі
- Сіяна №2 грала б проти №7
Іншими словами: годі випадковості, час для сітки, побудованої так, щоб гарантувати подібний рівень складності для двох фаворитів турніру.
Але якщо деякі бачать у цій ідеї спосіб гарантувати півфінали та фінали виняткового рівня, інші засуджують це як несправедливість щодо гравців з рейтингом 5–8, які втрачають можливість іноді вигіднішого жереба.
Однак одне певне: Гілберт знову висвітлює постійні дебати: чи потрібно захищати сіяних заради видовища чи зберігати непередбачувану сутність спорту?
